24 ЧАСА - ДМС и Рак

Moderators: Милко Георгиев, pa4080

nohaber
Ученик
Ученик
Posts: 16
Joined: Wed Dec 01, 2004 12:14

24 ЧАСА - ДМС и Рак

Post by nohaber »

Прочетете днешния 24 часа. Статията за ДМС срещу рак е просто задължителна за четене. Историята страшно много прилича на токсините на Coley срещу рак ( http://www.second-opinions.co.uk/coleys_toxin.html )

Резюме: супер евтини варианти в борбата с рака съществуват но никой няма интерес да патентова и произвежда супер евтини лекарства.

Няколко интересни highlights статията в 24 часа:
1. БГ Проф. забелязва, че раковите образувания се обграждат със силно алкална среда. Той прави серум от няколко киселини (такива, които се срещат в човешкото тяло). Този разтвор може всеки да го направи за жълти стотинки, като си закупи киселините от обикновенни магазини. Разтворът предизвиква изключително бърза реакция при раково болни. Тези в начална фаза се оправят супер бързо, а тези в напреднала фаза умират от интоксикация следствие на изключително бързата некроза на раковите клетки (за такива пациенти се препоръчва ДМС + операция по отстраняване на колкото може повече некрозирала ракова тъкан). Това става 1970-1972 г. Тогава комунягите забраняват на проф. да бачка по въпроса. След 1990 в САЩ му казват, че никоя фарм. комп. няма да се заинтересува да "хвърли" 40 милиона по лицензирането на ДМС, защото ДМС струва 50 цента и ще причини значими загуби на фармацевтичните гиганти.

2. Бас хващам, че една от киселините в ДМС е пикочната киселина (един от най-силните анти-оксиданти в тялото). Дори една от теориите защо живеем по-дълго от маймуните е свързана със генна мутация, която увеличава значително пикочната киселина в човешкия организъм. Естествено, според вегетарианското лоби пикочната киселина от месото е супер вредна.

3. Теориите, че НВД предизвиква киселинна среда, а плодовете и зеленчуците били супер важни за алкализирането на организма и, че киселинната диета на месоядните/НВД хора е изкл. вредна, някак си не се връзва с това, че раковите клетки се нуждаят от алкална среда за да процъвтяват.

4. Друг известен факт, е че раковите клетки се хранят с въгл. Освен това те са изкл. неефективни и изяждат 8 пъти повече въгл. от здравите клетки. При НВД, раковите клетки не могат да се хранят тъй като намаля производството на ензимите, които те използват за да се хранят (освен това остатъчните продукти от горенето на мазнини блокират активността на ензимите за използване на въгл. за енергия).В случай, че раковите клетки нямат източник на енергия (въгл+нужните ензими) те се самоунищожават (това се знае още преди 1930, когато този който го открива взима Нобелова награда).

Какво прави медицината против рак? Химио-терапия + ВВД (за да може раковите клетки да се хранят). :shock:

ИТН ИТН.

Храна за размисъл...
Jaho
Асистент
Асистент
Posts: 88
Joined: Thu Sep 16, 2004 13:59
Location: Sofia

Post by Jaho »

Статията е от днешния вестник 24 часа. ДМС е името на разтвора - съставен е от различни киселини.
Галина Толкингтън (galya)
Ст. асистент
Ст. асистент
Posts: 170
Joined: Mon Sep 06, 2004 15:36
Location: София

Re: 24 ЧАСА - ДМС и Рак

Post by Галина Толкингтън (galya) »

Hats off, чудесен анализ.
Аз така съм си заровила главата в алкалното тези дни ей в тези неща
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/quer ... d=12716680
че съвсем се забих, тази вечер Милко ми спомена за пикочната киселина и сега се разрових и за нея (назад съм с антиоксидантния материал, ц,ц)
Странно, че няма много линкове, изглежда като че има факти, но никой не си е играл да ги използва и да дава пари за още полезен рисърч... повечето са хипотези като това:
http://www.pnas.org/cgi/content/abstract/78/11/6858 , но пък си заслужава доста да се погледне и от тази страна.
Из пубмед повечето неща, които погледнах май сочат, че въпреки наличието на антиоксдантни свойства към едни клетки, ПК си въздейства с други фактори, заедно с които е деструктивна към други клетки...няма да е лошо да са само злокачествените и болните, а само при наличие на съпътстващи рискове да атакува и здрави клетки.
Мисля си, след време пикочната киселина и холестерола може и да отпаднат като самостоятелни симптоми и най сетне да ги включват в по-голямата картина. Или пък съвсем да се окаже, че никакви симптоми не са.
Супер гадост е това с фармацевтичните компании.
Ти да видиш, ето и линк за връзка на ПК с Паркинсон:
http://www.medscape.com/viewarticle/518350
И ето защо на Милко вече не му тече носа:
http://www.medscape.com/viewarticle/518350

Помниш ли преди време как си говорехме, че почти не боледуваме вече...

В другия край на дискусията, какво ще кажеш за това:
http://www.ajcn.org/cgi/content/abstract/76/6/1308
GEORGIO
изгонен.
Posts: 27
Joined: Thu Sep 09, 2004 09:58

Post by GEORGIO »

точно! така си и мислех! дълго време търсех тази връзка на фактите. странното е че понякога незначителни открития - едва ли не между другото са истината по даден проблем. не знам внушение ли е при мен - но откакто съм вдигнал приема на рибено масло около 3-5 грама/ден се чувствам супер здрав. имунитета ми е на макс. а бях чел че във всички програми за раково болни рибеното масло се препоръчва за повишаване на имунитета. ама това беше просто бегло споменато. останалото беше талаш от разни лекарства. интересно също - по наследство в рода ми имам доброкачествени образувания по ръцете - малки фиброми и мастни липоми, които откакто съм на нвд(макар и не стриктно) взеха че се смалиха!!! а смятах да минавам под скалпела. ако нещата се развиват добре и ако не е само внушение ще направя откритие :lol: :lol: :lol: :lol:
nohaber
Ученик
Ученик
Posts: 16
Joined: Wed Dec 01, 2004 12:14

Post by nohaber »

gal,
тва последното е пълен бла-бла. Само като прегледаш пълния текст и този параграф блести:
Strategies for diet selection
In estimating NEAP for the ancestral hominid diet, we initially followed the guidelines of Eaton and Konner (1 ) regarding which food groups were habitually ingested by preagricultural Homo sapiens living in the Upper Paleolithic Period, the ratio of animal to plant foods consumed, and total dietary energy intake. Their retrojected diet contained (by wt) 35% lean meats (wild game) and 65% plant foods, for a total energy intake of 12 552 kJ/d (3000 kcal/d) (1 ). From the reported energy content per gram of wild game [5.90 kJ/g (1.41 kcal/g)] and plants [5.40 kJ/g (1.29 kcal/g)] (1 ), it was calculated that game made up 37% and plants made up 63% of the total daily energy intake in the Paleolithic diet.
Тука има силен bias към тези, които поддържат тезата, че не сме яли супер яко мръвки. Откъде ще се вземат тия 65% от калориите от растителна храна? И това при положение, че е имало животни тежащи тонове и даващи много повече калории. Итн.

По-долу авторите казват:
However, there is no consensus among paleoanthropologists as to the norm of animal-to-plant subsistence ratios for preagricultural Homo sapiens or their hominid ancestors (28 –34 ). It has been argued that plant foods dominated the diet throughout the longer period of human evolution (28 , 35 ), that hominids did not become successful hunters of large game until the Middle to Upper Paleolithic Period (34 ), and that the evolutionarily late big-game hunter-gatherer phase of human experience little affected long-established human nutrient requirements (32 ). We take no position on the different interpretations. Rather, in computing NEAP for the presumed ancestral preagricultural diet, we initially targeted a diet containing 35% of energy as meat and 65% as plant food (Table 1), approximating Eaton and Konner’s proposed subsistence ratio (1 , 2 ). Then, for comparative purposes, we recalculated NEAP for diets with descending ratios of animal-food energy intakes to plant-food energy intakes (animal-to-plant energy ratios) of from 35% of energy as meat and 65% as plant food (35%:65%) to 5%:95% (Table 2).
Едно е да няма консенсус, друго е да четеш абстракта, от който едва ли не излиза, че ... бла бла

Georgio,
какво рибено пиеш?
freelancer_bg
изгонен.
Posts: 70
Joined: Sun Sep 02, 2007 19:17

Post by freelancer_bg »

Изкарвам темата от прахта, защото има нова информация по въпроса.

в. Монитор, 10 Декември, 2009
МЗ проучва наше откритие срещу рака
Министерството на здравеопазването ще съдейства за установяване свойствата на препарата антималигноцит, открит от нашия сънародник във Виена Продан Христов, съобщиха от здравното ведомство вчера. Решението е взето след среща между премиера Бойко Борисов, представители на сдружение „Антималигноцит" и представители на МЗ. Според Христов той лекува онкологични заболявания. До момента обаче медикаментът не е преминал през процедурите за регистрация, с които се доказват лечебни свойства, никъде в Европейския съюз. Изпълнителната агенция по лекарствата отказва да регистрира препарата на Христов.
User avatar
Милко Георгиев
Академик
Академик
Posts: 1083
Joined: Sun Sep 05, 2004 21:07
Location: София
Contact:

Post by Милко Георгиев »

Наглата, съвременна "наука" нарича този труд, удостоен с Нобелова награта - хипотеза :evil: [ss_pompous_1]

Кондиционен треньор
User avatar
Милко Георгиев
Академик
Академик
Posts: 1083
Joined: Sun Sep 05, 2004 21:07
Location: София
Contact:

Post by Милко Георгиев »

Freja wrote: в тукашните подобни форуми 4етох, 4е нискомазнинните режими водят до проблеми със жлъ4ката и накрая нейното отстраняване
при4ина: мазнините разтваряли натрупванията в този орган и не се образували камъни, които да предизвикват кризи
липсата на мазнини водела то4но до натрупвания и невъзможност за пре4истване на този орган

после се замислих и наистина вси4ки познати с махната жлъ4ка са си спестявали маслото и зехтина, за сланина да не говорим
Да, жлъчката обслужва хранисмилането на мазнините и тяхното наличие в храната води до освобождаването на жлъчни соли. Този жлъчегонен ефект я прочиства, иначе стават камъни.

Кондиционен треньор
Ицето
Ученик
Ученик
Posts: 23
Joined: Tue Jun 10, 2008 15:59

Post by Ицето »

Cancer Res. 2011 Jun 14. [Epub ahead of print]
A Low Carbohydrate, High Protein Diet Slows Tumor Growth and Prevents Cancer Initiation.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2167 ... t=Citation

:idea: :idea: :idea:
Да си добре приспособен към болно общество не е признак за добро здраве...
adicted
Ученик
Ученик
Posts: 11
Joined: Fri May 29, 2009 10:55
Location: Бургас

Post by adicted »

Повтаряме си едно и също тук, но ... преди 2 дни почина моя колежка на 30 години, от рак на кожата. И се разстърсих пак по тази "любима" тема. Ето една извадка, на която се натъкнах:

"... The body still needs nourishment, so it begins breaking down its fat stores, the process of glycogenesis, and also begins to break down proteins to deliver these sugar precursors, the ones produced by glycogenesis, to the body. The metabolism of tumor/cancer cells is much less efficient than those of normal cells: normal cells metabolize aerobically, using oxygen, which is 15 times more efficient than cancer cells that metabolize anaerobically, through a process of fermentation. Fermentation, being less efficient, requires much more sugar than aerobically metabolizing cells. Additionally, the metabolism rate of a tumor is much higher than that of normal cells, so the amount of sugar needed is still greater. Eventually the patient dies trying to feed the tumor. Starvation is the major cause of death in cancer and AIDS patients."

от http://www.mnwelldir.org/docs/cancer1/a ... %20Sulfate .

Та хората си броят калориите, сменят разни хранения за да свалят грозните паласки, пък много по-важния ефект на нисковъглехидратното хранене е този - превенция на рак, диабет, болести като цяло.

Още лични наблюдения - имам сестра близначка, което не е атестат за еднаквост на биолгичния материал, но ми дава достоверна представа за начина й на хранене и на живот. Аз съм на нв вм, on and off, от 2-3 години. Тя яде предимно плодове (много е полезно, нали така), ориз, под формата на китайско, спагети и макарони, картофени манджи с пилета. Главно. За тези 2-3 години не съм боледувал. Тя е болна на всеки 2-3 седмици.

Много бих искал хората да ги виждат тези неща ... .
User avatar
Милко Георгиев
Академик
Академик
Posts: 1083
Joined: Sun Sep 05, 2004 21:07
Location: София
Contact:

Post by Милко Георгиев »

adicted wrote:Повтаряме си едно и също тук, но ... преди 2 дни почина моя колежка на 30 години, от рак на кожата. И се разстърсих пак по тази "любима" тема. Ето една извадка, на която се натъкнах:

"... The body still needs nourishment, so it begins breaking down its fat stores, the process of glycogenesis, and also begins to break down proteins to deliver these sugar precursors, the ones produced by glycogenesis, to the body. The metabolism of tumor/cancer cells is much less efficient than those of normal cells: normal cells metabolize aerobically, using oxygen, which is 15 times more efficient than cancer cells that metabolize anaerobically, through a process of fermentation. Fermentation, being less efficient, requires much more sugar than aerobically metabolizing cells. Additionally, the metabolism rate of a tumor is much higher than that of normal cells, so the amount of sugar needed is still greater. Eventually the patient dies trying to feed the tumor. Starvation is the major cause of death in cancer and AIDS patients."

от http://www.mnwelldir.org/docs/cancer1/a ... %20Sulfate .

Та хората си броят калориите, сменят разни хранения за да свалят грозните паласки, пък много по-важния ефект на нисковъглехидратното хранене е този - превенция на рак, диабет, болести като цяло.

Още лични наблюдения - имам сестра близначка, което не е атестат за еднаквост на биолгичния материал, но ми дава достоверна представа за начина й на хранене и на живот. Аз съм на нв вм, on and off, от 2-3 години. Тя яде предимно плодове (много е полезно, нали така), ориз, под формата на китайско, спагети и макарони, картофени манджи с пилета. Главно. За тези 2-3 години не съм боледувал. Тя е болна на всеки 2-3 седмици.

Много бих искал хората да ги виждат тези неща ... .
Аз виждам, че ти виждаш, и това ме кара да се чувствам прекрасно.
Така ми е и с всеки, от малцината прогледнали.
На повечето им е трудно. Все пак, положението е подобрено, спрямо преди 10 години :) Важно е да си вършим работата още по-добре, а най-важно е да се грижим за себе си.

Кондиционен треньор
Freja
Студент
Студент
Posts: 56
Joined: Tue Nov 17, 2009 11:08

Post by Freja »

за съжаление е трудно да убедиш някого, тровен с години от лекари, професори и медия с идеята колко са опасни наситените мазнини и холестеролът

майка ми е типичен пример
въпреки че за сега след операцията се държи, продължава да яде почти постно
използва само зехтин и то вкл и за готвене, колкото и да говорих
хляб, картофи, сладкиши се консумират също
лекарите казали, че нямало проблем!!!

и сега има отново повишени туморни маркери
ама изобщо не иска да ме послуша
навила си е на пръста да си прави по 2 колоноскопии на година
а те са с пълна упойка
добре, че един хирург успял да я убеди колко опасна е тази упойка, че аз като говорих хич не слушаше

та така
съвременната медицина е отговорна за съсипания живот и здраве на поне 2 поколения
дано поне за децата ни има промяна
Явор Грънчаров
Ученик
Ученик
Posts: 3
Joined: Sat May 26, 2012 14:27

Лечение на рак със сода бикарбонат

Post by Явор Грънчаров »

"Цифрите са впечатляващи. Осем милиона хора по целия свят умират ежегодно от рак. Само в САЩ те са повече от половин милион. Ракът е най-разпространената причина за смърт в групата на възрастните до 85 години. В Щатите от тази болест умира всеки четвърти човек. Хората продължават да боледуват и умират от недъзи, които елитните фамилии и техните фармацевтични картели отказват да лекуват.
Вече разказах в статията си от 9 август, че някой си д-р Ричард Дей, оглавяващ организацията за планирано родителство, занимаваща се евгениката и контролирана от Рокфелерите, е изнесъл през 1969 г. в Питсбург лекция пред лекари, в която разказва за приближаващата се трансформация на глобалното общество. Той помолил докторите да изключат записващите устройства и да не си водят бележки докато чете дългия списък мерки за планираното по промяна на глобалното общество. Но един от лекарите е записал всичко, което ни е било подготвено в рамките на този проект за социална инженерия, и след това направил тази информация обществено достояние.

Сега, след 40 години, можем пряко да видим колко акуратни са се оказали предсказанията на Ричард Дей. Защо споменавам този факт? Защото на същата тази конференция през 1969 г. Дей заявява: ”Сега можем да излекуваме всеки вид рак. Цялата информация се пази във фонда на Рокфелер и може да се обнародва при наличието на съответно решение”. В частност Дей казва, че ако хората умират бавно от „рак или нещо друго”, то ще може да се забави темпа на прираст на населението… Тези хора правят това, защото нямат душа.
Фармацевтичният бизнес не си поставя целта да лекува рака. Защо да лекуват болестта, като могат да печелят от борбата със симптомите. При това съвсем не е задължително да разказват на доверчивите пациенти, че отровата от химиотерапията убива, както раковите, така и здравите клетки и в крайна сметка – самия човек. Мисля, че това дори не се прави за пари… Елитът иска да намали населението, поради което хората преждевременно трябва да страдат и умират.
И ако някой лекар изведнъж открие действащ начин за лечение на рака, то той веднага попада под обстрела на законотворците в медицината и официалните структури. Един от тези, които открито тръгнаха против системата е италианецът Тулио Симончини. Той бе оплют от всички страни и хвърлен в затвора, защото успешно е лекувал хора в последния стадий на рака. Престъплението му се състояло в това, че той разбрал, че злокачествените образувания са разраснала се гъба кандида (подобна на дрожди гъба, с паразитна природа, живееща в организма на здравите хора, чийто силен имунитет я държи под контрол, но при отслабването му, гъбата се разпространява по цялото тяло и образува злокачествени тумори).

Ето какво казва приятелят ми Майк Ламберт от клиниката Шен за кандида: „Гъбичките и особено кандида живеят за сметка на тялото на стопанина. На този организъм, както и на всеки друг паразит, за да се възпроизведе, му е нужен приемник. Продуктите от жизнената дейност на кандидата отслабват имунната система и водят до това човек да се чувства зле, както физически, така и психически”. Тулио Симончини счита, че ракът е разраснала се гъба кандида, и че традиционното тълкуване за природата на рака е изцяло неправилно. Сам специалист в онкологията и метаболитните нарушения, той е тръгнал против интелектуалния конформизъм на традиционната медицина, против традиционните методи за лечение на глобалната епидемия на рака. Той решил да казва истината на пациентите, а не да повтаря назубрените в медицинския университет фрази. От момента, в който започнал да се занимава с медицина, Симончини разбрал, че ракът е лекуван неправилно. „Видях колко много страдат хората. В детското онкологично отделение, в което работех, всички деца умираха. Всичко в мен се свиваше при вида на бедните дечица, загиващи от химиотерапията и радиацията”.

Желанието да помогне на пациентите го довежда до търсенето на нови пътища за лечението на тази болест. Симончини решил да отхвърли всичко, което е знаел за онкологията и да започне собствено независимо изследване. Открил, че всички видове рак се проявяват еднакво независимо от това, в какъв орган, или каква тъкан се е образувал туморът. Всички злокачествени новообразувания са били с бял цвят. Той се замислил, на какво прилича раковото образувание. На гъбата кандида? Нима това, което традиционната медицина смята за неконтролируемо деление на клетките е стартиран от организма процес за защита от кандидозата? Ако се изходи от това предположение, то развитието на болестта протича по следния сценарий – гъбичката кандида, обикновено контролирана от силния имунитет, започва да се размножава в отслабналия организъм и образува собствена колония. Когато някой орган се заразява с кандидоза, имунитетът се опитва да го защити от чужди завоеватели. Имунните клетки построяват защитна бариера, и точно това традиционната медицина нарича рак.

Счита се, че разпространението на метастази в организма е нахлуване на злокачествените клетки в органите и тъканите. Но Симончини твърди, че метастазите са предизвикани от това, че гъбичката кандида се разхожда в организма. Тези гъбички могат да бъдат унищожени само от нормално функциониращ имунитет. Имунната система е ключът към оздравяването. С всяка година броя на заболелите от рак расте. А това не е ли добре планирана война против имунитета на човека, война, която става все по-ожесточена? Имунитетът се подкопава с хранителните продукти, хранителните добавки, пестицидите и хербицидите, ваксините, електромагнитните и микровълнови технологии, фармацевтичните препарати, стреса от съвременния живот и т.н. Децата до 2-годишната си възраст получават около 25 ваксини. А в това време имунитетът само се формира. Планът на Илюминатите е масова депопулация чрез отслабване на имунната система. А какво заключва най-бързо имунитета – химиотерапията. Тук добавете и радиотерапията. Към днешна дата това са най-действените начини за разрушаване клетките на организма. Най-съвременното общопризнато „лечение” в онкологията се основава на постулата (постулат е положение, което без да е доказано се приема теоретично и практически за истинно), че раковите клетки ще бъдат убити преди здравите клетки на пациента. Отровните съединения на химиотерапията убиват клетките на имунната система, но кандида си остава. Разрушената имунна система не може да контролира клетките на кандида. Гъбичката се преселва в другите органи и тъкани и ракът се разпространява в организма. Уж оздравели след хирургическата намеса и химиотерапия, те по-скоро са като бомба с часовников механизъм. Имунитетът е нарушен. Появата на рецидиви е въпрос на време. С други думи – химиотерапията убива хората, които би трябвало да лекува. Тя лекува само от инфекциозното заболяване, предавано по полов път, наричащо се живот. За да се излекуваме от рака трябва да подсилим имунитета, а не да го отслабваме.

Когато Симончини разбрал, че ракът има гъбична природа, започнал да търси ефективен фунгицид. Тогава му станало ясно, че противогъбичните препарати не работят. Кандида мутира бързо и дотолкова се приспособява към препарата, че дори започва да се храни с него. Оставало само старото, проверено, евтино и достъпно средство срещу гъбичките – сода бикарбонат. Основна съставка на хранителната сода. Неизвестно защо, гъбичките не могат да се адаптират към натриевия бикарбонат. Пациентите на Симончини пият разтвор на содата или натриевия бикарбонат се вкарва непосредствено в тумора с помощта на приспособление, наподобяващо ендоскоп (дълга тръбичка, която използват за изследване на вътрешни органи). През 1983 г. Симончини лекувал италианец на име Генаро Сенгермано, на когото лекарите давали само няколко месеца живот, вследствие рак на дробовете. След кратко време този човек се излекувал изцяло. Ракът изчезнал. Окрилен от успеха и с други пациенти, Симончини представил данни на италианското министерство по здравеопазване с надеждата, че ще започнат клинични изследвания, за да се провери, как работи методът му. Какво било удивлението му, когато италианското медицинско общество не само не разгледало изследванията му, но и го лишило от медицинския му лиценз заради лекуване на пациенти с неодобрени лекарства!

Масмедиите започнаха кампания против Симончини, с подигравки към него и изливане на помия към неговия метод. И по спешност този талантлив лекар влиза за три години в затвора, заради това, „че е убивал пациентите си”. Симончини е обграден от всички страни. Авторитетите в медицината заявяват, че методът му за лекуване на онкологичните заболявания чрез сода бикарбонат е „налудничаво и опасно”. Във времето, когато милиони пациенти умират от мъчителната смърт на „проверената и безопасна” химиотерапия, медиците продължават да забраняват лечението с бикарбоната на натрия. На тях не им пука за хората. За щастие не им се отдава да изплашат Симончини. Той продължава работата си. Сега за него може да се чуе благодарение на интернет. Този лекар твори чудеса и лекува дори най-изоставените случаи в онкологията чрез простичкия и евтин натриев бикарбонат.
В някои случаи процедурите продължават с месеци, в други (примерно при рак на гърдата) – само за няколко дни. Често Симончини просто казва по телефона или чрез електронната поща, какво да правят хората. Дори лично не присъства при лечението и въпреки това резултатът винаги е над очакванията. И това все още не е всичко…

Раковите клетки имат уникален биомаркер – ензимът CYP1B1. Ензимите са белтъци, които катализират химичните реакции. CYP1B1 променя химическата структура на веществата, наречени салвестрол, и които се съдържат в много плодове и зеленчуци. Химическата реакция превръща салвестрола в компонент, който убива раковите клетки и не вреди на здравето.
Ензимът CYP1B1 се изработва само в раковите клетки и реагира на салвестрола на плодовете и зеленчуците, като образува субстанция, убиваща само раковите клетки. Салвестролът е естествената защита, намираща се в плодовете и зеленчуците за борба с гъбичките. Колкото повече растението е нападнато от гъбично заболяване, толкова повече салвестрол съдържа то. Към такива плодове и зеленчуци се отнасят: ягодата, боровинката – черна и червена, малината, гроздето, черното и червено френско грозде, капината, ябълките, прасковите, зелените зеленчуци (броколи и всякакъв вид зеле), артишока, червената и зелена чушка, авокадото, аспарагусът и патладжаните. Но агро и фармацевтичните компании знаят за това. И ето какво предприемат – произвеждат химически фунгициди, които убиват гъбичките и спъват образуването на естествена защита (салвестрол) в растенията като отговор на гъбичното заболяване. Салвестрол съдържат само плодовете, които не са химически обработени с фунгициди. Най-разпространените фунгициди блокират изработването на CYP1B1. Затова, ако се храните с химически обработени плодове и зеленчуци, не получавате очаквания оздравителен ефект. Все още ли си мислите, че всичко това се случва случайно?! Мислите ли, че Тулио Симончини е наклепан по грешка? За Фамилиите е нужно хората да умират от рак и лекарствата да не пречат на това. Тъй като са ментално и емоционално болни, те считат, че хората са скотове. Всичките ни страдания са им безразлични. Дори напротив – колкото повече, толкова по-добре за тях. Те съвсем не са на себе си.

Добре, че „психарят” Симончини продължава да лекува хората, защото в света продължават да умират милиони „нормални” пациенти от неправилното лечение, което се базира на неправилни постулати. Благодарение на хора като него съществува надеждата в този объркан свят, управляван от налудничави фамилии. Нужни са ни хора като него. А гъбичките започват да се размножават в организма, когато в човека възниква окислителен (оксидативен) стрес. Този стрес, за който говори Люк Монтание и който води до СПИН. Следователно всичко е в киселинно-алкалния баланс в организма.
Ролята на содата и основата при защита здравето на хората и растенията – http://my.mail.ru/community/sila-v-trez ... 95689.html от 22 януари 2009 г."

Обратно на това, което прочетох в по-горни постове, ракът вирее в киселинна, а не в алкална среда.Естественото pH на здрав човек е в границите между 6-7.5 като с възрастта организма се подкиселява, което налага увеличаване приема на алкални храни.При ВМ-НВД хранене, за да се запази баланса е необходимо пиенето на много вода и прием на зеленчуци, които така или иначе съдържат нищожни количества въглехидрати.
Явор Грънчаров
Ученик
Ученик
Posts: 3
Joined: Sat May 26, 2012 14:27

2

Post by Явор Грънчаров »

СЪВРЕМЕННИ ИЗСЛЕДВАНИЯ. В организма на човека, животните и растенията, ролята на содата е да неутрализира киселините, да повишава алкалните резерви на организма, да поддържа киселинно-алкалния баланс. За човека показателят за киселинност рН в кръвта трябва да е в рамките на 7.35-7.47. Ако е по-малък от 6.8 (много киселинна кръв, силна ацидоза), то настъпва смърт за организма (Голяма съветска енциклопедия, т.12, с.200). В днешно време повечето хора страдат от повишена киселинност в организма (ацидоза) с рН по-ниско от 7,35. При рН по-малко от 7.25 (силна ацидоза) трябва да се назначи алкализираща терапия – прием на сода от 5 до 40 г. в денонощие (Справочник на терапевта, 1973, с.450, 746). При натравяне с метанол, дозата за инжекция сода във вената достига 100 г (Справочник на терапевта, 1969 г., с.468). Причините за ацидозата се намират в храната, водата, въздуха, лекарствата и пестицидите. Голямото самоотравяне на хората с психически отрови става чрез страха, безпокойството, раздразнението, недоволството, завистта, злобата, ненавистта, които сега са много засилени благодарение на нарастващите вълни Космически Огън. При загубата на психическа енергия, бъбреците не могат да удържат високата концентрация на содата в кръвта, която се губи заедно с урината. Това е другата причина за ацидозата – загубата на психическа енергия води до загубата на основи (сода). За коригиране на ацидозата се назначават 3-5 г сода в денонощие (Машковский, М.Д. Лекарствени средства, 1985, т.2, с.113). Содата унищожава ацидозата, повишава алкалните резерви на организма, раздвижва киселинно-алкалния баланс към алкалната му страна (рН примерно с 1,45 и повече).

В алкалния организъм се активизира водата, т.е. разпадането ù на йони Н+ и ОН- за сметка на аминните основи, аминокиселините, белтъците, ферментите, нуклеотидите на РНК и ДНК. В активираната вода, наситена с огнената енергия на организма, се подобряват всички биохимични процеси, ускорява се синтезът на белтък, по-бързо се обезвреждат отровите, по-активно работят ферментите и аминните витамини, по-добре действат аминните лекарства, които са с огнена природа и биологически активните вещества. Здравият организъм за преработване на храната изработва силно алкални преработващи сокове. Храносмилането в дванадесетопръстника става в алкална среда под въздействието на сокове – панкреатичен, жлъчка, сок от брутенеровата жлеза и сок от лигавицата на дванадесетопръстника. Всички сокове имат висока алкалност (Голяма Медицинска енциклопедия, изд. 2, т. 24, с. 634). Панкреатичният сок има рН между 7,9 и 9,0. Ферментите на този сок действат само в алкална среда. Жлъчката като норма има алкална реакция рН 7.50-8.50.
Секретът на дебелото черво има силно алкална среда рН 8.9-9.0 (ГМЕ, изд.2, т.12 ст. Киселинно-алкален баланс, с.857). При силна ацидоза жлъчката става кисела рН 6.6-6.9 вместо нормалната рН 7.5-8.5. Това влошава храносмилането, което води до отравяне на организма с несмляните продукти, образуването на камъни в жлъчката, жлъчния мехур, червата и бъбреците. В киселата среда спокойно си живеят глистите: опистархоза, остриците, аскаридите, тениите. В алкалната среда те загиват. В киселинния организъм, слюнката е кисела рН 5.7-6.7, което води до бавното рушене емайла на зъбите. В алкалния организъм и слюнката е алкална рН 7.2-7.9 (Справочник на терапевта, 1969, с.753) и зъбите не се рушат. За лечението на кариес трябва да се приема два пъти на ден сода (за да стане алкална слюнката).

Содата неутрализира излишната киселина, повишава алкалните резерви на организма, прави урината алкална, което облекчава работата на бъбреците (съхранява психическата енергия), запазва глутаминовата аминокиселина, предотвратява отлагането на камъни в бъбреците. Забележителното свойство на содата е това, че нейният излишък лесно се отвежда от бъбреците като дава алкално свойство на урината (ГМЕ, изд.2, т.12 с.861). „Но тялото трябва дълго да се приучва към нея (М.О. ч.1, с.461), тъй като алкализирането на организма води до извеждане на голямо количество отрови (шлаки), натрупали се в организма през многото години киселинен живот. В алкална среда с активираната вода, многократно нараства биохимическата активност на аминните витамини: В1 (тиамин, кокарбоксилаза), В4 (холин), В5 или РР (никониномид), В6 (пиридоксал), В12 (кобимамид). Витамините с огнена природа (М.О., ч.1 205) могат да се проявят изцяло само в алкална среда. В киселинната среда на отровения организъм, дори най-добрите растителни витамини не могат да проявят най-добрите си качества (Бр., 13).

„Мускус и горещо мляко със сода е добро предпазващо средство. Колкото хладното мляко не се съединява с тъканите, толкова пък горещото със сода прониква в центровете” (М.О. ч.1, п.58).
Затова за подобряване всмукването на содата от червата, тя се приема с горещо мляко. В червата содата реагира на аминокиселините на млякото, като образува алкални натриеви соли на аминокиселината, които по-лесно, отколкото содата, се всмукват в кръвта и повишават алкалните резерви на организма. Големите дози сода с вода не се всмукват и предизвикват разстройство, затова се ползва като слабително. За борба с аскаридите и остриците се приема аминната основа пиперазин, допълнени с клизми със сода (Машковский, М.Д, т.2 с.366-367). Содата се приема при натравяне с метанол, етилов спирт, формалдехид, малатион, трихлорфон, бял фосфор, фосфороводород, флуор, йод, живак и олово (Справочник на терапевта, 1969). Разтворът на содата, натриев хидроксид и амоняк се приемат за унищожаване (дегазация) на бойните отровни вещества (Кратка Химическа енцикопедия, т.1, с.1035).

Източник - www.svoizbor.com
Информирам, а не убеждавам другите в нещо, в което аз самият не съм убеден.Не го приемам лично, написаното е в кавички, теорията не е моя, за да я защитавам пред друг.Всеки сам избира в какво да вярва или не.Ти мен някога виждала ли си ме?Не!Дотогава за теб съществувам просто на теория.
bum-bum
Ученик
Ученик
Posts: 12
Joined: Mon Dec 27, 2004 14:19
Location: София

Post by bum-bum »

Той добре е генетична болест ама как преди 20 години само бяхме чували, че някой си е бил умрял от рак и е много гадна болест?
А днес мога да назова поне 10 известни личности, които умряха от рак и поне 50 близки, познати и познати на познати?
Post Reply