Отслабване 101

Тук стоят теми, които са преместени отнякъде с цел да не се виждат, като е имало причина да не се изтрият

Moderator: Милко Георгиев

Post Reply
Лазар Радков (Thai)
изгонен.
Posts: 58
Joined: Tue Jan 11, 2005 14:44
Location: София

Post by Лазар Радков (Thai) »

Trapp EG and Boutcher SH
Fat loss following 15 weeks of high intensity, intermittent cycle training
Fat Loss Laboratory, Faculty of Medicine,
University of New South Wales, Sydney, Australia

two groups:

Group One: performed 40 mins of steady state aerobics at 60% VO2 max, three times per week for 15 weeks.

Group Two: performed 20 mins (i.e. half the duration) of interval training (8s on, 12s off - 60 rounds), three times per week for 15 weeks. Group two started at 5 mins total the first week.

Both groups had dietary intake monitored closely.

The steady state group GAINED 0.5kg of fat in 15 weeks.
The interval training group LOST on average 2.5kg of fat in the same time frame.

When two already very lean subjects were removed (BMI was less than 20) - the interval training groups results improved to an average of 3.9kg of fat (Steven Boutcher told me that two women in the interval group lost 8kg of fat).

Again, look at the numbers - the aerobic training group GAINED fat. The Interval Training group lost 5-8 times as much fat as the steady state group gained despite training for half the time.

Trapp, G., Chisholm, D., Freund, J. & Boutcher, S.H. Fat loss following 15 weeks of high intensity, intermittent cycle ergometer training. (In press – International Journal of Obesity).


-------------------------------
интеревалните спринтове носящ същите benefits, но за 10 пъти по-малко време, в сравнение с монотонното кардио: http://jp.physoc.org/cgi/content/abstract/575/3/901
Short-term sprint interval versus traditional endurance training: similar initial adaptations in human skeletal muscle and exercise performance.
Brief, intense exercise training may induce metabolic and performance adaptations comparable to traditional endurance training. However, no study has directly compared these diverse training strategies in a standardized manner. We therefore examined changes in exercise capacity and molecular and cellular adaptations in skeletal muscle after low volume sprint-interval training (SIT) and high volume endurance training (ET). Sixteen active men (21 +/- 1 years, ) were assigned to a SIT or ET group (n = 8 each) and performed six training sessions over 14 days. Each session consisted of either four to six repeats of 30 s 'all out' cycling at approximately 250% with 4 min recovery (SIT) or 90-120 min continuous cycling at approximately 65% (ET). Training time commitment over 2 weeks was approximately 2.5 h for SIT and approximately 10.5 h for ET, and total training volume was approximately 90% lower for SIT versus ET ( approximately 630 versus approximately 6500 kJ). Training decreased the time required to complete 50 and 750 kJ cycling time trials, with no difference between groups (main effects, P </= 0.05). Biopsy samples obtained before and after training revealed similar increases in muscle oxidative capacity, as reflected by the maximal activity of cytochrome c oxidase (COX) and COX subunits II and IV protein content (main effects, P </= 0.05), but COX II and IV mRNAs were unchanged. Training-induced increases in muscle buffering capacity and glycogen content were also similar between groups (main effects, P </= 0.05). Given the large difference in training volume, these data demonstrate that SIT is a time-efficient strategy to induce rapid adaptations in skeletal muscle and exercise performance that are comparable to ET in young active men.
ей туй за сега за кардиото, сега ще погледнем малко росърч за това как действам мазнини, въглехидрати и НВД при запазване/загуба на активно/пасивно тегло :)
User avatar
Милко Георгиев
Академик
Академик
Posts: 1083
Joined: Sun Sep 05, 2004 21:07
Location: София
Contact:

Post by Милко Георгиев »

Който търси - намира. Каквото е търсил.
Внимавайте какво търсите, за да не намерите с изненада какво сте търсили.

Съвременната култура залита по бързи и ефективни решения. Животът е много по-сложен от едно решение, камо-ли бързо. Например EFT, за което съм ви казал преди, че е painkiller. Казват, че за да победиш болката и болестта е добре да се съюзиш с нея. Болката е част от теб, която желае да ти помогне. Не намерих в речника подобно значение на kill. Не съм и търсил, за да не намеря каквото не желая ;)
Пример: Ние желаем да помогнем на хората, а те се съпротивляват и спорят с нас. Това е чудесен външен пример. Не веднъж съм разплаквал, обиждал, раздразвал хора при опит да им дам полезен за тях съвет, влагайки емоцията и силата си. Боляло ги. Тръгват си от болката, а болестта си е там, в тях.

Самурайските мечове се коват от 200-300 тънки пласта стомана. Много по-бързо е от едно парче ламарина made in чина.
В Шаолин не се започва с летене в нирвана и борба с армии, а с кобилица и ведра с вода по стъпалата и кипенето на предимно безсмислен труд, в който единственото смислено е собствения ти поглед.

Ако сам нямаш визия, всичко за теб ще е теле-визия!
1) Демек, ще ти е далечна, не твоя, не разбрана.
2) Второ значение - виждаш телета.

Четенето на мисли, които са ти далечни е като гледането на сериал по-телевизията. Гледаш, цветно, има сюжет, декори. И к'во от това :)

Това, че стандартно мислещия НЕ вижда прагматичен резултат НЕ винаги означава, че ПОЗИТИВЕН резултат липсва. Никога не съм бързал без ЛИЧНА/ВЪТРЕШНА причина. Но не съм муден, драги. Теле-бързането, заради нещо извън теб е възпято в народната мъдрост: Бърза като теле пред майка си :)

Ако разгледате две аналогови синусоиди, например звук. Едната по-пикова и сменяща +/- (1), другата по-плавна (2). Първата се сменя относително по-често - стремежите й се сменят по-често, кампаниите, вижданията. Втората е по-скучна, мудна. Ако един полупериод (над абсцисата) приемем за един живот/прераждане, то по-стръмната има по-кратък живот, проявен в по-бляскав връх, но по-кратък и следван от по-стръмно спускане. Вторият вариант е по-дълъг, стабилен, плавен.

Image

Скучен ли е втория? Муден? Ако не можеш да зумнеш линията на живота си, ако не може да видиш всеки миг, то може и да е скучно. Но всеки миг е ПИК! Вълнение! Вълна, на която да подкараш сърфа си!
Аз се наслаждавам и вълнувам на всичко, което ми се случва всеки миг. Смятат ме за нервак, непостоянен в настроенията си. Да :) Ето, нека зумнем синусоидата на живота и видим, че той предлага вълнение във всеки миг :)

Image

Последните 2-3 години ме беше яд на разни неща. Благодаря!
Все повече осъзнавам важността на това, което ми е дадено в/с този живот. Спомням си как ходех в тревата на Троян, беше по-висока от мен. След това така и не намерих толкова висока трева :) Не можех да се светна, че не тревата е била висока, а аз нисък :)
Там във високата трева получих факс. Нямам предвид, че съм се наакал :) Прозрение, че съм "избран". Този спомен ми е останал. Засега знам, че да те изберат (да се избереш) да си жив, да живееш!, е готино.
Нужно е живеене, подскачане по-вълни. Аз избирам онези малките да ме люшкат всеки ден и миг, а не да се люшна на една и тя да била целия живот. Както е видно, голямата е изградена от малките.


ПП: Докато пишех това се просълзих на два пъти от кеф и енергия в гърдите. Таман е, пък как ще да е! :lol:
Цяла сутрин слушам само едно парче. Скучно ли ми е, че не е цял албум. Не! То самото има достатъчно динамика/разнообразие и кеф, ней-вече.

Кондиционен треньор
Post Reply