Има разлика. На гърба е по-трудно според мен. Най-добре с колан на кръста, защото така хубаво може да стегнеш краката и дупето, да ги крастосаш и т.н. Вариантът позволяващ най-малко тежест е с дъмбел на краката - увисваш на лоста и взимаш дъмбела с крака. Много малко стягане позволява. От друга страна, като заякнеш там, с по-лесните методи вече е приказка.Любо wrote: Има ли съществена разлика къде е закачена тежестта за тялото - глезените, кръста, раница, всмисъл промяна на центъра на тежестта и от там усложняване на набиранията?
Любо wrote: При напредналите добре ли е да се види колко е максималната тежест закачена за кръста (в раницата и т.н.) с която може да се прави набиране. След това да се използва някакъв силов цикъл (примерно Веркхошански, Цацулин и т.н.) според който да се тренира.
Т.е. ако тежиш 100кг и правиш набиране 1RM с 50кг, примерно като тренираш на 80% интензивност да се набираш с 20кг закачени ( 150*0,80=120). След това пак тестване на 1RM и т.н. Това дали е добър вариант за разнообразяване и качване на сила?
Ако се набираш с 50кг, 20кг ще ти се сторят нищо. А пък 80% не са нищо. Освен това, както на клека, така и на тягата, не включваме собственото тегло. Милко има система, по която много успешно тренира. http://spidersport.com/forum/viewtopic. ... 8%EA%EB%E8.
Изчислява я върху тежестта само. Специално верхошански е абсурд тук според мене, тия 8мици и 10ки ще ти изпият силата.
За набиране на една ръка първо стигаш 25 набирания (или съответната сила) и тогава почваш негативни на една ръка и други подобни методи специално за набиране на една ръка. Noodle трябва да питаш - той вече се набира на една ръка.Любо wrote: Такава методика ще даде ли ефект при опити за направа на набиране на една ръка?
пп как вървят твоите тренировки?







